Omenjeni 23. december je prelomni datum, saj bo takrat na podlagi razsodbe ustavnega sodišča dokončno razveljavljen državni prostorski načrt za osrednje vadišče Slovenske vojske (SV) na Počku. Vojski namreč ni uspelo dokazati, da njena dejavnost na vadišču ne vpliva na pitno vodo za 22.000 občanov.

Obrambno ministrstvo, ki bi moralo v skladu z dogovorom občini vsako leto izplačati do 240.000 evrov odškodnine za uporabo vadišča, je po poročanju Radia Slovenija “s pridom izkoriščalo besedico do”. Lani pa je podpisalo dogovor, da bo za leta od 2016 do 2020 občini skupno izplačalo 600.000 evrov za gradnjo novega gasilsko-reševalnega centra.

Razsodba ustavnega sodišča pa je prinesla nova dejstva. “Občini Postojna bomo nakazali sredstva do vključno 23. decembra 2018, in po tem, če so se enostransko odpovedali dogovoru, smatramo, da delež v višini 252.000 evrov zadržimo,” je za radio pojasnil državni sekretar na obrambnem ministrstvu Miloš Bizjak.

Po njegovih napovedih bo SV na Počku vadila tudi po 23. decembru: “Imamo veljavno uporabno in gradbeno dovoljenje in bomo aktivnosti izvajali tako kot doslej”.

Z dokumenti, ki jih je okoljsko ministrstvo izdalo obrambnemu konec avgusta, na občini niso seznanjeni, bodo pa zahtevali obnovo postopka. “To je kontraudarec Morsa lokalni skupnosti, ko si ta skladno z ustavo in še posebej z ustavno odločbo v primeru Počka poskuša zagotoviti čisto pitno vodo in zaščititi svoj vodni vir,” je za radio dejala predsednica občinske delovne skupine za Poček Margareta Srebotnjak Borsellino.

Dodala je, da “noben denar, noben zamik plačila upravičenega deleža do sofinanciranja centra ni vreden toliko kot zdravje občanov”. Zato bodo po njenih besedah vztrajali pri vseh sklepih občinskega sveta.

Sicer je obrambno ministrstvo v sodelovanju z ministrstvom za okolje in prostor ter ob podpori vlade pripravilo nov državni prostorski načrt za območje Počka. Razlog za nov predlog načrta za vadišče Poček je odločitev ustavnega sodišča, ki je zdajšnji načrt decembra lani razveljavilo.

Razlog, zaradi katerega je bil načrt razveljavljen, je okoljski, saj Mors ni dokazal, da vadišče ne predstavlja tveganja za vire pitne vode. Vlada je namreč v prvem postopku načrt sprejela kljub dvema negativnima mnenjema agencije za okolje. V skladu z ustavno odločbo bo zato v ponovljenem postopku treba ustrezno dopolniti strokovne podlage za oceno vplivov na podzemne vode.

Postojnski občinski svet je glede problematike vadišča na seji konec junija sprejel sklep, ki vključuje zahtevo za sklenitev sporazuma z vlado o terminskem in vsebinskem načrtu za zaprtje vadišča. Če do dogovora med občino in vlado ne bo prišlo, bo tako zakon o zaprtju vadišča Poček kot tudi zakon o zaščiti vodnega vira Malni pripravila občina sama in ga poslala v državni zbor.

Okrožno sodišče je oktobra lani z vmesno sodbo odločilo, da je za smrt dečka odgovorno Javno podjetje Komunala Cerknica, ker da bi se od skrbnega upravljavca vodovoda pričakovalo, da tako onesnaženje zazna in pravočasno ukrepa.

V sodnem postopku se je namreč izkazalo, da je bilo zajetje Obrh, s katerega je prišla voda, pogosto oporečno. Samo nekaj mesecev prej se je iz njega s isto bakterijo okužilo več kot 200 ljudi. Nadpovprečno prekoračenje merila za vsebnost omenjene bakterije so le dva dneva potem, ko je vodo pil deček, izmerile tudi pristojne službe.

Komunalno podjetje je na drugi strani ves čas trdilo, da dečkove okužbe ni možno z ustrezno gotovostjo povezati s pitjem vode iz javnega vodovodnega omrežja, da so z vodovodnim sistemom ravnali z ustrezno skrbnostjo, do onesnaženja pa da je prišlo zaradi nepredvidljivega zunanjega vzroka, to je obilnega deževja.

Podjetje se je na sodbo okrožnega sodišča pritožilo, a višje sodišče o zadevi ni odločalo, saj je v postopku mediacije 10. maja prišlo do poravnave. O podrobnostih slednje po pisanju spletne strani Dela obe strani molčita, je pa znano, da je štiričlanska družina umrlega malčka od cerkniškega komunalnega podjetja in Zavarovalnice Triglav, pri kateri ima podjetje zavarovano odgovornost, terjala 88.000 evrov.